•  

    pokaż komentarz

    U Korwina. Zarabiasz 3 tys? Będziesz zarabiał 6 tys.

    •  

      pokaż komentarz

      @wypokowy-egzorcysta a tak naprawde nawet 10 tys biorac pod uwage obnizke cen ktora za tym pojdzie i zwiekszenie konkurencji pracodawcow o pracownika. Podatek na ZUS nadal bedzie ale poglowny Prawie polowe nizszy niz obecnie i malejacy.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tumurochir: o faktycznie, 10k to kokosy dla specjalisty, co nie?
      Jak Korwy nie szanuję ze względu na zbłaźnienie idei libertariańskich, tak pewne przytyki są po prostu śmieszne.

    •  

      pokaż komentarz

      @Tumurochir: Żałosne. Taki Mentzen robi w polityce drugi etat a takie 11k to są małe pieniądze jak na jego wiedzę. Póki pieniądze idą w polityce do ludzi z wiedzą i umiejętnościami to nic do nich nie mam.

    •  

      pokaż komentarz

      @Sebgat: Spokojnie, wczoraj stracili subwencję to korytko wyschnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Tumurochir: Nic nie stracili. Sprawa została cofnięta z apelacji i sąd znowu będzie się nią zajmował. No ale jak ktoś jako źródło bierze fakt to co tu o nim mówić ¯\_(ツ)_/¯

    •  

      pokaż komentarz

      @wypokowy-egzorcysta: Oczywiście wszystko przy założeniu, że pracodawca będzie chciał się podzielić zyskiem ze zmiany z pracownikami ( ͡° ͜ʖ ͡°) Bo kto go do tego zmusi, nakażą ustawą, że mają podnieść płace jak nie będzie składki na ZUS? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Już nie wspominając o tym, że to się kompletnie nie dodaje - to jest przesunięcie podatku z jednego miejsca w inne, a w zasadzie to po prostu zmiana nazwy podatku na inną - taki rebranding. Zamiast Zusu podatek od funduszu płac ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Likwidacja PIT-u? Najpierw to podnieśmy kwotę wolną od podatku do chociaż 20 tysięcy, później się pomyśli. Za długo już to wszystko śledzę, żeby uwierzyć, iż ktoś przyjdzie i zrobi rewolucję. Zawsze kończy się na wielkich deklaracjach, a później tylko małe kroczki (w najlepszym wypadku, ponieważ najczęściej w kampanii gada się jedno, a później po dorwaniu do władzy robi zupełnie coś innego - już jesteśmy wybrani, więc można robić po swojemu, ludziom się wytłumaczy, że kryzys, zrobiliśmy ekspertyzy i teraz się nie da, ale za 4 lata jak znowu nas wybierzecie to HO HO będzie cudownie ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)).

    •  

      pokaż komentarz

      U Korwina. Zarabiasz 3 tys? Będziesz zarabiał 6 tys.

      @wypokowy-egzorcysta: To czego chce Korwin wymagałoby likwidacji emerytur, systemu medycznego i wszystkich innych usług oferowanych przez państwo, czyli nigdy nie wejdzie to w życie, choćby dlatego, że emeryci i osoby w wieku przedemerytalnym to ponad 10 mln wyborców.

    •  

      pokaż komentarz

      @Dr_Manhattan: @Strzelec_Kurpiowski:

      Dlatego trzeba dbać o siebie i bliską rodzinę, a inne socjalne barachło niech żyje za 2k całe życie

    •  

      pokaż komentarz

      @Dr_Manhattan: w umowie o pracę masz wpisaną kwotę brutto, więc jak niby pracodawca ma zachomikować cześć Twoich składek dla siebie bez zmiany umowy?

    •  

      pokaż komentarz

      Dlatego trzeba dbać o siebie i bliską rodzinę, a inne socjalne barachło niech żyje za 2k całe życie

      @wypokowy-egzorcysta: No to dbaj, kto ci broni?

    •  

      pokaż komentarz

      @wypokowy-egzorcysta:
      Naiwne dzieci już zaczęły łykać przedwyborcze brednie. Na sam czubek dostaniecie gwiazdkę z nieba i wisienkę.

    •  

      pokaż komentarz

      Oczywiście wszystko przy założeniu, że pracodawca będzie chciał się podzielić zyskiem ze zmiany z pracownikami ( ͡° ͜ʖ ͡°) Bo kto go do tego zmusi, nakażą ustawą, że mają podnieść płace jak nie będzie składki na ZUS?

      @Dr_Manhattan: Otóż taki jest plan.
      "Proponujemy, aby w okresie przejściowym kolejnych dwóch lat od wdrożenia nowego ładu podatkowego ustawowo zablokować możliwość zmiany wysokości obecnego wynagrodzenia brutto brutto, aby z jego korzyści w pełni korzystali pracownicy."
      http://podatkiminus.pl/download/raport-placa-plus-podatki-minus.pdf

    •  

      pokaż komentarz

      @Strzelec_Kurpiowski: Dbam ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Tylko jak przyjdzie jakiś socjal-debil podczas jakiegoś kryzysu (emerytalny, bankowy itp), który został nauczony wyciągania łapaska po cudze pieniądze, to dostanie z liścia w pusty łeb.

      Gdy przyjdzie głodny bezdomny, dostanie to co będzie chciał.

    •  

      pokaż komentarz

      Bo kto go do tego zmusi, nakażą ustawą, że mają podnieść płace jak nie będzie składki na ZUS? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @Dr_Manhattan: Nikt, gdyż to byłoby "lewactwo" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Wykopki nie potrafią zrozumieć, że praca to też towar na wolnym rynku, taki sam jak każdy inny i pracodawcy będą chcieli płacić za niego jak najmniej.

      Jeśli ktoś godził się pracować za 3000 przed zniesieniem podatków, to czemu po ich zniesieniu miałby zarabiać 6000?

      Jest wiele firm w Polsce, które są tak produktywne jak firmy zachodnie, a mimo to wcale nie dają pracownikom zachodnich wypłat, doskonale wiedząc, że pracownik weźmie od nich równowartość 750 Euro z pocałowaniem ręki, choć to ledwie pół niemieckiej minimalnej.

      Pracodawcy nie płacą ludziom mało, bo nie da się płacić więcej, oczywiście przez złe podatki. Płacą mało, bo więcej nie muszą.

    •  

      pokaż komentarz

      w umowie o pracę masz wpisaną kwotę brutto, więc jak niby pracodawca ma zachomikować cześć Twoich składek dla siebie bez zmiany umowy?

      @Vincenzo: Normalnie, przychodzisz i mówi dobra masz tutaj 100 zł więcej bo była jakaś obniżka podatków. Jak ci nie pasuje to kupa ludzi czeka na twoje miejsce i możesz spadać. Polska nie kończy się tylko na Warszawie i innych dużych aglomeracjach - jest też masa miast powiatowych, które cienko przędą, wyludniają się, młodzi z nich wyjeżdżają, ponieważ wszystko przenosi się do wielkich miast (głównie).

      Przestańcie w końcu rozpatrywać sytuację w Polsce tylko z perspektywy Warszawy, Poznania czy Gdańska, kupę ludzi mieszka na wioskach/w małych miastach.

      Otóż taki jest plan.
      "Proponujemy, aby w okresie przejściowym kolejnych dwóch lat od wdrożenia nowego ładu podatkowego ustawowo zablokować możliwość zmiany wysokości obecnego wynagrodzenia brutto brutto, aby z jego korzyści w pełni korzystali pracownicy."
      http://podatkiminus.pl/download/raport-placa-plus-podatki-minus.pdf


      @tastesLikeChicken: Czyli nie jest taki wolnorynkowy jak Korwin, on by się ze śmiechu popluł na takie "socjalistyczne" pomysły ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Tylko jak przyjdzie jakiś socjal-debil podczas jakiegoś kryzysu (emerytalny, bankowy itp), który został nauczony wyciągania łapaska po cudze pieniądze, to dostanie z liścia w pusty łeb.

      @wypokowy-egzorcysta: XDDDD

      Gdy okoliczności naprawdę go przycisną, to ty dostaniesz od całej bandy, bo stawką będzie ich przeżycie.

    •  

      pokaż komentarz

      Tylko jak przyjdzie jakiś socjal-debil podczas jakiegoś kryzysu (emerytalny, bankowy itp), który został nauczony wyciągania łapaska po cudze pieniądze, to dostanie z liścia w pusty łeb.

      @wypokowy-egzorcysta: W czasie ostatniego dużego kryzysu to właśnie banki wyciągały łapy po społeczne pieniądze (te, które ludzie oddali w postaci podatków na funkcjonowanie państwa). Czyli najpierw banki j@!$ły ludzi na kredytach, a później jeszcze zabierały pieniądze z budżetu państwa przez co było mniej pieniędzy na służbę zdrowia, drogi, edukację czy obronność.

      Wierz sobie w co chcesz, nieświadomość jest błogosławieństwem.

    •  

      pokaż komentarz

      @wypokowy-egzorcysta: Nic takiego nie mówił. O ile dobrze pamiętam, to twierdził, że za jego rządów płace wzrosłyby początkowo o około 7%, natomiast znacznie spadłyby ceny towarów, a roczny wzrost płac byłby większy niż obecny z uwagi na znacznie wyższe tempo rozwoju gospodarczego Polski.

    •  

      pokaż komentarz

      @Dr_Manhattan: skoro małe miasta się wyludniają, to gdzie jest ta kupa ludzi na Twoje miejsce?
      Z punktu widzenia pracodawcy nic się nie zmieni: dalej będzie płacił tyle ile płacił, tylko zamiast na ZUS będzie przelewał kasę na Twoje konto.
      Żeby zrobić jak piszesz musiałby zmniejszyć Ci brutto w umowie, a na to muszą zgodzić się obydwie strony tejże.

    •  

      pokaż komentarz

      Wierz sobie w co chcesz, nieświadomość jest błogosławieństwem.

      @Dr_Manhattan:

    •  

      pokaż komentarz

      @Strzelec_Kurpiowski: Jestem za bardzo wierzący. Mogą mnie pocałować w trombe xD

    •  

      pokaż komentarz

      Jestem za bardzo wierzący. Mogą mnie pocałować w trombe xD

      @wypokowy-egzorcysta: Co ma twoja wiara do tego, że ludzie w czasie kryzysu zrabują twoje dobra?

    •  

      pokaż komentarz

      Wiara czyni cuda

      @wypokowy-egzorcysta: cud =/= zachowanie ziemskiego bogactwa.

      Skoro jesteś taki wierzący to oddasz wszystko co masz potrzebującym, których nazwałeś "socjal-debilami", a nie będziesz nikogo liściował, co wcześniej zapowiadałeś.

    •  

      pokaż komentarz

      @Strzelec_Kurpiowski: @Dr_Manhattan: no tak, odbniżka podatków na pracę na pewno spowoduje że pensję się zatrzymają albo wręcz spadną, bo przecież pracodawca chce płacić jak najmniej i praca jest też towarem
      ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Wy patrzycie na to co piszecie? Jaki cudowny mechanizm działa teraz, skoro sporo pensji jest nawet ponad minimalną. Czemu teraz pensje nie szorują po dnie? Bo istnieją mechanizmy rynkowe które re pensje podnoszą, tak samo jak istnieją takie które je obniżają, ale wy jakimś cudem tylko te drugie dostrzegacie.

      Poza tym pracownik pracuje za kwotę brutto, taka jest na umowie o pracę. Godzi się na taką a nie na netto.

    •  

      pokaż komentarz

      no tak, odbniżka podatków na pracę na pewno spowoduje że pensję się zatrzymają albo wręcz spadną, bo przecież pracodawca chce płacić jak najmniej i praca jest też towarem
      ( ͡° ͜ʖ ͡°)


      @Doman_60: Nie muszą spadać. Ale zapomnij że z 6000 brutto dostaniesz 6000 netto po zniesieniu podatków.

      Rzucą ci 3500 zamiast 3000 i będziesz się cieszył XD

      Wy patrzycie na to co piszecie? Jaki cudowny mechanizm działa teraz, skoro sporo pensji jest nawet ponad minimalną.

      Taki cudowny mechanizm, że ludzie godzą się tyle zarabiać. Czemu po zniesieniu podatków mieliby się nie godzić?

      Czemu teraz pensje nie szorują po dnie?

      Skoro nie szorują po dnie, to po co znosić podatki? Przecież skoro zarobki są dobre, to nie trzeba znosić podatków.

      Bo istnieją mechanizmy rynkowe które re pensje podnoszą,

      Podaj te mechanizmy które podnoszą pensje.

      Poza tym pracownik pracuje za kwotę brutto, taka jest na umowie o pracę. Godzi się na taką a nie na netto.

      Ile osób wie bez kalkulatora ile dostaje brutto?

    •  

      pokaż komentarz

      @Strzelec_Kurpiowski: Korwina nie popieram więc nie do mnie o te 6 koła ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Taki cudowny mechanizm, że ludzie godzą się tyle zarabiać. Czemu po zniesieniu podatków mieliby się nie godzić?
      Ile osób wie bez kalkulatora ile dostaje brutto?


      @Strzelec_Kurpiowski: godzą się na brutto, na umowie jest brutto, zarabiają brutto a nie netto. Pracodawca też operuje wyłącznie na brutto bo go interesuje ile on zapłaci a nie ile pracownik zarobi po odliczeniu podatków.

      Podaj te mechanizmy które podnoszą pensje

      @Strzelec_Kurpiowski: sam wyskakujesz z tym jak to praca też jest towarem i podlega pod mechanizmy rynkowe
      Teraz zgrywasz głupa czy naprawdę wiesz tylko o mechanizmach regulujących w dół a nie tych regulujących w górę?

    •  

      pokaż komentarz

      godzą się na brutto, na umowie jest brutto, zarabiają brutto a nie netto. Pracodawca też operuje wyłącznie na brutto bo go interesuje ile on zapłaci a nie ile pracownik zarobi po odliczeniu podatków.

      @Doman_60: Pracownika interesuje to ile jest netto. Inaczej nigdy nie robiliby sobie odliczeń od podatków.

      sam wyskakujesz z tym jak to praca też jest towarem i podlega pod mechanizmy rynkowe

      Czy po obniżeniu kosztów pracy spadnie podaż pracy?

    •  

      pokaż komentarz

      pracownika interesuje to ile jest netto.

      @Strzelec_Kurpiowski: no jasne i mi się to netto zwiększy przez mniejsze podatki

      Czy po obniżeniu kosztów pracy spadnie podaż pracy?

      @Strzelec_Kurpiowski: nie, ale widzę że wiesz co powoduje wzrost, gratulacje ;)

    •  

      pokaż komentarz

      no jasne i mi się to netto zwiększy przez mniejsze podatki

      @Doman_60: W jaki sposób? Nie napisałeś tego.

      nie, ale widzę że wiesz co powoduje wzrost, gratulacje ;)

      Ty za to nie wiesz i twierdzisz, że wzrost będzie "bo tak".

    •  

      pokaż komentarz

      @Strzelec_Kurpiowski: realnie dla pracownika urosną. Pracodawca będzie wydawał tyle samo ile wydawał, dla niego dużo się nie zmieni. Będzie płacił tyle co na umowie.

      Dla plac powyżej minimalnej jest już ustalona pewna równowaga, nie widzę za bardzo powodu by miała się ona zmienić. No chyba że fsktycznie w jakichś januszeksach pracownik będzie na tyle głupi by zmienić umowę na taką z niższą kwotà brutto

    •  

      pokaż komentarz

      realnie dla pracownika urosną. Pracodawca będzie wydawał tyle samo ile wydawał, dla niego dużo się nie zmieni.

      @Doman_60: A czemu ma się nic nie zmienić dla pracodawcy? Czemu on miałby nie chcieć zarobić? Pracodawca to Caritas czy ki wuj, że ma rezygnować z zysku dla pracownika?

      Będzie płacił tyle co na umowie.

      Bo? Czemu miałby to robić?

      Dla plac powyżej minimalnej jest już ustalona pewna równowaga, nie widzę za bardzo powodu by miała się ona zmienić.

      Ja też nie widzę, dlatego nie widzę też powodów aby pracownicy mieli zarabiać więcej po zniesieniu podatków.

      Skoro jest ustalona równowaga to będą się jej trzymać i jak ktoś zarabiał 3000 zł to dalej będzie tyle zarabiał.

      No chyba że fsktycznie w jakichś januszeksach pracownik będzie na tyle głupi by zmienić umowę na taką z niższą kwotà brutto

      Jeśli nie zmieni umowy, to dalej będzie płacił podatki, bo w umowie jest napisane ile pracownik dostaje do ręki, a ile pracodawca płaci na składki.

      Poza tym na wolnym rynku każdy pracodawca będzie mógł zerwać umowę i zaproponować nową.

    •  

      pokaż komentarz

      @Strzelec_Kurpiowski: bo teraz mu i pracownikowi się to kalkuluje to nie widzę powodu dla którego miałoby się przestać kalkulować. Jak nie to mu konkurencja podbierze pracownika samym nie zmienianiem wynagrodzenia.

    •  

      pokaż komentarz

      bo teraz mu i pracownikowi się to kalkuluje to nie widzę powodu dla którego miałoby się przestać kalkulować.

      @Doman_60: Skoro zarówno pracodawcy jak i pracownikowi się kalkuluje teraz, to czemu niby sam pracownik miałby zebrać cały zysk?

      Jak nie to mu konkurencja podbierze pracownika samym nie zmienianiem wynagrodzenia.

      No chyba że ci co obniżyli wynagrodzenie, zaczną sprzedawać swoje produkty taniej i uwalą konkurencję która nie obniżyła cen produktów bo nie obniżyła płac.

      Myślisz, że konkuruje się tylko o pracowników?

    •  

      pokaż komentarz

      Skoro jesteś taki wierzący to oddasz wszystko co masz potrzebującym, których nazwałeś "socjal-debilami", a nie będziesz nikogo liściował, co wcześniej zapowiadałeś.

      @Strzelec_Kurpiowski: Wydaje mi się, ze raczej nie dostąpię nauki płynącej z tej sytuacji, ponieważ sam byłem tym potrzebującym, człowiekiem bez grosza i długami.

      Trzeba umieć odróżnić socjal-debila, od potrzbującego człowieka. Żeby tego dokonać, trzeba się nauczyć współczuć, co mi się udało. Współczucie polega na zrozumieniu, kiedy należy pomagać. Odpowiedź jest prosta. Należy się podzielić ostatnią kromką chleba z osobą, która nie wie dlaczego ma taką sytuację, lub chce się zmienić. Osoby roszczeniowe socjal-debile nie chcą się zmieć, tylko są nauczeni grabieży cudzych pieniędzy i tacy ludzie otrzymają litość, a nie współczucie.

      Miałem za to inną naukę do przerobienia. Kilka miesięcy temu, było u mnie tak źle, że nie zostało nic oprócz modlitwy. Czytałem kiedyś o jakimś Panu, który nie wiedział co zrobić ze swoją złą sytuacją. Któregoś razu spotkał on księdza, a ten powiedział mu, żeby wyzbył się całego majątku i w razie trudności modlił się. Tak też zrobiłem. Po kilku miesiącach wszystko zaczęło się układać.

      Pieniądz socjalne nie są potrzebne wcale. To jest grabież w biały dzień i nikt, ani nic tego nie zmieni

    •  

      pokaż komentarz

      @Tumurochir: Oj, powiało pisowsko-wiosennym socjalizmem w tym screenshocie z przelewami. Nie spodziewałem się czegoś aż tak słabego od ciebie...

    •  

      pokaż komentarz

      @Herubin: skoro 10k z subwencji to mało dla Memcena, to tym bardziej nie powinien okradać podatników biorąc je do kieszeni.

    •  

      pokaż komentarz

      @wypokowy-egzorcysta u Kaczyńskiego: nie pracujesz? Dostaniesz 500 albo 1000!

  •  

    pokaż komentarz

    Profesor, jego specjalnością są podatki, kawał życia spędził studiując zagadnienia fiskalne, powszechnie ceniony i uznawany ale... Przeciwnicy polityczni mówią, że nie uda się, nie da się, to nie realne bo nie. Pani w tvn lub TVP powtórzy i ludzie zaczną powtarzać.

    •  

      pokaż komentarz

      @Raa_V: Jak można traktować kogoś na poważnie skoro ma elementarne braki w matematyce na poziomie szkoły podstawowej? Jak to możliwe, że się zrównoważy i zostanie jeszcze 20%?

      Ekonomista zapowiedział, że jego ruch będzie chciał zlikwidować PIT, a także składkę ZUS w obecnej formie zastępując je podatkiem od funduszu płac. - To się zrównoważy - zapewnił dodając, iż dzięki takim zmianom Polacy będą zarabiać o 20 proc. więcej. - Zarabiasz netto 3 tys., będziesz zarabiał 3,7 tys. zł - wyjaśnił.

    •  

      pokaż komentarz

      @Raa_V: Co ma wiedza prawna do znajomości gospodarki? To także moja branża i nie znam żadnej osobie po prawie z niej, która ma jakąkolwiek wiedzę o działaniu gospodarki.

    •  

      pokaż komentarz

      @Herubin: Mówimy o znanym i cenionym pracowniku naukowym który w odróznieniu od wiekszosci teoretyków ma na swoim CV praktykę w biznesie i instytucjach panstwowych.

      Jezeli czołowa postać Centrum Adama Smitha nie jest autorytetem to kto jest? Jeżeli ktoś kto poświęcił wiekszosc zycia zajmując się tematem podatków w POLSCE... Która nie ma ropy ani technologi ani grafenu ani łupków, w Polsce gdzie gospodarka panstwowa stoi na podatkach nie ma wystarczajacej o niej wiedzy to kto ma?

    •  

      pokaż komentarz

      @Raa_V: Może ktoś kto ma jakąś podstawową wiedzę w temacie? Gwiazdowski gdy zaczyna wychodzić z tematu podatków i zaczyna wchodzić w tematy makro, to się gubi i robi błąd na błędzie. Nie bez powodu jest to u niego bardzi rzadki temat. W Polsce jest od cholery dobrych ekonomistów i dobrych materiałów do zapoznania się. Naprawdę nie jest żadnym problemem by zaplecze ekonomiczne zdobyć. Tylko nikt (łącznie z Gwiazdowskim) tych ludzi nie chce słuchać.

    •  

      pokaż komentarz

      @gierape: A gdzie masz napisane, że zrównoważy się przez opodatkowanie funduszu płac? Opodatkowanie funduszu płac jest jednym z postulatów (uproszczeń), a nie źródłem dochodu (którym ma być realne opodatkowanie spółek). Ten artykuł jest napisany głupio, bo po opisie dziennikarza zawiera cytat, który przecież nie musi być związany logicznie z tym co dziennikarz napisał.

    •  

      pokaż komentarz

      @Herubin: > Może ktoś kto ma jakąś podstawową wiedzę w temacie? Gwiazdowski gdy zaczyna wychodzić z tematu podatków i zaczyna wchodzić w tematy makro, to się gubi i robi błąd na błędzie.

      Daj jakis link, nie mówie, że jest nieomylny i chciałbym zobaczyć taką sytuację. Na razie jestm otwarty na jego retorykę, z ciekawością patrzę co dalej.

      Nie bez powodu jest to u niego bardzi rzadki temat. W Polsce jest od cholery dobrych ekonomistów i dobrych materiałów do zapoznania się

      mam wrażenie, że 99% jego wypowiedzi dotyczy szeroko pojetej gospodarki, ekonmi, systemu i fiskalizmu. 1% swiatopogląd.

      Naprawdę nie jest żadnym problemem by zaplecze ekonomiczne zdobyć. Tylko nikt (łącznie z Gwiazdowskim) tych ludzi nie chce słuchać.

      Chce słuchać, nawet wspominał na początku, że nie chce rywalizować z wolnorynkowcami tylko ma nadzieję, że przyłaczą się do jego ruch.

    •  

      pokaż komentarz

      @Raa_V: Ja bym powiedział inaczej. Da się i uda się .... tylko że nawet jak dojdzie do władzy to i tak nie zrealizuje. To są obietnice jak PO z 3 x 15. Pamięta ktoś jeszcze? Do władzy doszli i zapomnieli. Tu będzie identycznie.

    •  

      pokaż komentarz

      Jak to możliwe, że się zrównoważy i zostanie jeszcze 20%?

      @gierape: Jak to możliwe, że koszty pracy wynoszą 40-60% a podatek od zysków kapitałowych to 19% ?
      Państwo musi łupić tak, żeby nie karać za pracę.

    •  

      pokaż komentarz

      @Raa_V: Ma wiedzę, tylko taką patologiczną a jej owocem jest system podatkowy w Polsce.
      On nic innego niż jest zdobione nie umie zrobić i nie zrobi.

    •  

      pokaż komentarz

      @Raa_V: Autorytetem gospodarczym w Polsce jest jaro i jego ekipa :)

    •  

      pokaż komentarz

      @swiety_mikolaj_: Patologiczny to mamy system nad wisłą. W tej Patologi echem odbija sie oddalony głos rozsądku nawołujący do pragmatycznych reform zagłuszany przez Populistyczno Oportunistyczne rządy kolejnych ekip.

    •  

      pokaż komentarz

      @Raa_V: Ekipa jest żelbetonową kulą która kręci się 30 lat po okrągłym stole, kręci się w koło i nie zamierza władzy oddać. To układ zamkniety.( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Raa_V: Żaden profesor. Żaden wielki znawca ekonomii. Zwykły Janusz hobbista a do tego lobbysta podatkowy i tyle.

      Widziałeś jego pracę doktorską? Tytuł z pamięci to mogłem przekręcić.
      "Milton Friedman i Russell Kirk a style politycznego myślenia w amerykańskiej filozofii konserwatywnej"
      Co to ma wspólnego z ekonomią?
      Koleś jest zwykłym januszem ekonomii, któremu płacono za lobbing podatkowy. Tyle. Żaden wielki ekspert a mocno zideologizowany janusz ekonomii trzymający się kurczowo dogmatów.
      A jak na prawnika i kolesia piszącego o "filozofii" bardzo wiele błędów logicznych ma w wypowiedziach.
      Kolejny podatkowy kaznodzieja ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

      @swiety_mikolaj_: @jakub-dolega: @Herubin:

  •  

    pokaż komentarz

    chcecie mi powiedzieć, że pracodawca sam z siebie każdemu kto ma 3k na rękę podniesie mu pensję do 3700 i sam z tego sobie nic nie weźmie? Polska jest rajem tu chce żyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  •  

    pokaż komentarz

    Teraz to ja jestem korwinem (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

    źródło: cdn.natemat.pl

    •  

      pokaż komentarz

      @Wanzey: program 700+, co za populista ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @Wanzey: 4,7%, polaków ch$$ obochdzi ekonomia, taki to już tępy naród.

    •  

      pokaż komentarz

      @Yasgood: największy problem liberałów i libertarian w polsce, ludzie są głupi, ch!% im w dupę, a teraz wygrajmy wybory, ostatnio słuchałem jakieś konferencji z udziałem pana mentzena, który zauważył ten problem, co z tego wyniknie, nie wiem, mam nadzieję, że korwin w końcu odpuści, bo robi więcej złego niż dobrego, w dwa miesiące wróci, do systemu sprzed 100 lat i będzie dobrobyt, ten człowiek jest naprawdę oderwany od rzeczywistości, sam zamierzam głosować na pana gwiazdowskiego, który w pewnych kwestiach zapewne się myli, ale ogólnie się z nim zgadzam, mam nadzieję, że w eurowyborach uda mu się uzyskać pożądany wynik i byłoby bardzo fajnie moim zdaniem, gdyby pan mentzen dołączył do ugrupowania pana gwiazdowskiego, te dwie osoby myślą w miarę trzeźwo i mimo oczywistych wad, widzę w nich potencjał na fajne ugrupowanie, jeżeli im się nie uda, to będą to moje pierwsze i ostatnie wybory parlamentarne, a za 20-30 lat zobaczę kto miał rację, bo może pan gwiazdowski się myli i pan biedroń jednak wypłaci wszystkim 1600 emerytury, nie tylko nominalnie, ale także realnie, może to ja się mylę, czas pokaże

  •  

    pokaż komentarz

    a co powstrzyma pracodawców żeby następnie obniżyli pensje tak aby cały zysk z obniżki podatków trafił tylko do nich poprzez zmniejszenie im kosztów pracy?
    Pytam poważnie bo się nie znam na tym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      @pacyfikator: Prawa ekonomii. Jezeli chcesz porzadnych pracownikow to zaplacisz tyle ile mozesz zeby sie kalkulowalo. Teraz placa tyle ile moga, a panstwo spora czesc z tego rozpieprza. To wszystko jest biznes. Te miernoty, ktore placza, ze Janusz ich wyzyskuje zwyczajnie widocznie nie sa wiecej warte.

    •  

      pokaż komentarz

      Te miernoty, ktore placza, ze Janusz ich wyzyskuje zwyczajnie widocznie nie sa wiecej warte.

      @michalsedziwoj: no własnie niech zdychają, że tez maja czelność życ i pracować.

    •  

      pokaż komentarz

      @leftfinger: Ale rozumiesz, ze praca sama w sobie nie stanowi zadnej wartosci? Twoja praca musi przynosic zysk.

    •  

      pokaż komentarz

      a co powstrzyma pracodawców żeby następnie obniżyli pensje tak aby cały zysk z obniżki podatków trafił tylko do nich poprzez zmniejszenie im kosztów pracy?

      @pacyfikator: To, że w Polsce umowy podpisuje się na kwoty brutto, a nie netto, więc jeśli zmniejszy się podatek dochodowy lub go zlikwiduje to różnica musi trafić do kieszeni pracownika - koszt dla pracodawcy pozostanie taki sam.

      Wskaż mi pracodawcę, który przy obecnej sytuacji na rynku pracy, po obniżeniu podatku dochodowego zawoła pracowników i nakaże podpisać nowe umowy z obniżonymi pensjami.

      Dochodzi też kwestia pensji minimalnej, która także reguluje wysokość zarobków w kwocie brutto.

    •  

      pokaż komentarz

      Teraz placa tyle ile moga, a panstwo spora czesc z tego rozpieprza. To wszystko jest biznes. Te miernoty, ktore placza, ze Janusz ich wyzyskuje zwyczajnie widocznie nie sa wiecej warte.

      @michalsedziwoj: to co napisałeś jest bardzo prawdziwe z perspektywy człowieka mieszkającego w wielkim mieście, który w promieniu 50km ma 100 innych firm i faktycznie nic nie stoi na przeszkodzie żeby zmienić pracę "z dnia na dzień" (no chyba że lenistwo).

      Natomiast trochę niedobrze jest zapominać, że w tym kraju ogromna rzesza ludzi mieszka na jakichś wioskach, gdzie w okolicy jest jeden lub dwa zakłady, nie mają możliwości wyjechać bo rodzina/ojcowizna/żona/dzieci, często chorują na różne schorzenia i tak możnaby wymieniać w nieskończoność ( ͡° ͜ʖ ͡°) to nie jest tylko "biznes" - to są emocje i różne sytuacje życiowe i nie wolno o tym zapominać, bo potem kończysz mówiąc wszystkim "zmień pracę weź kredyt" xD

    •  

      pokaż komentarz

      @powaznyczlowiek: Ale pracodawaca nie jest instytucja charytatywna. Jezeli tak tym ludziom na wiosce zle to moga zalozyc wlasna firme, placic ludziom kokosy i przyjmowac kazdego. Trudna sytuacja ludzi nie powinna pracodawcy obchodzic, on tez ma rodzine. Jego inni pracownicy tez maja rodziny. Jak firma upadnie, bo chcial wszystkim zrobic dobrze to bedzie lepiej? Nie rozumiem tego obwiniania firm w tym kraju. Nigdy nie bedzie dobrze z tym komunistycznym mysleniem.

      Nikt nikogo nie zmusza do pracy. Nikt nikogo nie zmusza do siedzenia na wiosce bez perspektyw. Na zachodzie to normalne, ze ludzie migruja za praca. A jezeli wolisz siedzic na wiosce to nie narzekaj, ze kasy brak. Sami sobie sa winni.

    •  

      pokaż komentarz

      Ale pracodawaca nie jest instytucja charytatywn

      @michalsedziwoj: nic takiego nie napisałem - mówię tylko że wyzywanie tych ludzi od miernot może być bardzo na wyrost

      W ogóle widzę że się strasznie nakrecasz, a moim zdaniem nie chce ci się nawet chwilę pomyśleć nad tym jaka ktoś inny może mieć sytuację.

      jezeli wolisz siedzic na wiosce to nie narzekaj, ze kasy brak. Sami sobie sa winni.

      @michalsedziwoj: no to wyobraź sobie np że masz na ten wiosce starszych rodziców, ciężko chorych, którzy sami sobie nie poradzą. Ktoś decyduje się więc na niższe zarobki żeby przy nich być Powiesz takiemu człowiekowi w twarz że jest nierobem, oczekuje jałmużny za nic i ogólnie to ch#% mu w dupę bo powinien pojechać do miasta i kosić hajs? ( ͡° ͜ʖ ͡°) a to tylko pierwsza lepsza z miliona możliwości

    •  

      pokaż komentarz

      żeby następnie obniżyli pensje tak aby cały zysk z obniżki podatków trafił tylko do nich poprzez zmniejszenie im kosztów pracy?

      @pacyfikator: a co ich powstrzymuje teraz?

    •  

      pokaż komentarz

      Ktoś decyduje się więc na niższe zarobki żeby przy nich być

      @powaznyczlowiek: no to skoro bycie bliżej rodziców jest dla niego warte więcej niż dobra płaca to w czym problem? Sam go wybrał niech sam się zajmuje swoimi problemami a nie wyciąga palec w stronę pracodawcy. Czy państwa że zarabia za mało

    •  

      pokaż komentarz

      @Doman_60: tak jak napisałem to jedna z miliona możliwych sytuacji. Równie dobrze może być to pracownik budżetówki, który zajmuje się w ten czy inny sposób chorymi, zarabia małe pieniądze, a nie ma nikogo na jego miejsce - dlaczego ma nie domagać się podwyżki?

      Czy wy jesteście tak ograniczeni że waszym zdaniem w bolzce jedyny zawód to prezes/informatyk i wszyscy mogą bez konsekwencji na lewo i prawo dowolnie zmieniać zawód? XD

      Nawet w naszym - podatników - interesie jest to żeby tak nie było! Wyobraź sobie że wszystkie pielęgniarki, zgodnie z twoją radą, zakładają firmy i się przekwalifikowują. Pasowałaby ci taką sytuacja? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    •  

      pokaż komentarz

      Czy wy jesteście tak ograniczeni że waszym zdaniem w bolzce jedyny zawód to prezes/informatyk i wszyscy mogą bez konsekwencji na lewo i prawo dowolnie zmieniać zawód? XD

      @powaznyczlowiek: nie sądzę tak. Ale też wiem dlaczego pracownik mało mobilny i niewykwalifikowany będzie zarabiał mało.

      Nawet w naszym - podatników - interesie jest to żeby tak nie było! Wyobraź sobie że wszystkie pielęgniarki, zgodnie z twoją radą, zakładają firmy i się przekwalifikowują. Pasowałaby ci taką sytuacja? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @powaznyczlowiek: jestem zwolennikiem prywatyzacji służby zdrowia, tak ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      Obecnie mamy taką sytuację że liczba emerytów stałe rośnie a średni wiek lekarza i pielęgniarki też podchodzi pod emerytalny. Biorąc pod uwagę to że w szpitalu i na leczenie najwięcej się wydaje właśnie pod koniec życia, jest to przepis na tragedie. Urynkowienie ochrony zdrowia da chociaż cień szansy na osiągnięcie jakiejś stabilizacji. Teraz jesteśmy na drodze do permanentnych niedoborów.

      dlaczego ma nie domagać się podwyżki?

      @powaznyczlowiek: ma się domagać, a jeśli faktycznie nie ma nikogo tak dobrego na jego miejsce to w interesie zatrudniającego jest podniesienie mu tej pensji

    •  

      pokaż komentarz

      ma się domagać, a jeśli faktycznie nie ma nikogo tak dobrego na jego miejsce to w interesie zatrudniającego jest podniesienie mu tej pensji

      @Doman_60: no to już nie rozumiem bo komentarz wyżej piszesz

      Sam go wybrał niech sam się zajmuje swoimi problemami a nie wyciąga palec w stronę pracodawcy. Czy państwa że zarabia za mało

      ¯\_(ツ)_/¯

      jestem zwolennikiem prywatyzacji służby zdrowia, tak ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @Doman_60: ależ służba zdrowia to znów tylko jeden z tysięcy przykładów - szkoły, budowa i naprawa dróg, ubezpieczenia, wszelkiego rodzaju kontrole - naprawdę uważasz że byłoby cię stać na to wszystko gdybyśmy z dnia na dzień przeszli w prywatyzację wszystkiego? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      Biorąc pod uwagę to że w szpitalu i na leczenie najwięcej się wydaje właśnie pod koniec życia, jest to przepis na tragedie.

      @Doman_60: przypominam, że najstarsi ludzie to równocześnie ci którzy najdłużej płacili na NFZ i najwięcej w to włożyli

    •  

      pokaż komentarz

      @powaznyczlowiek: A to, ze sie do tych miernot przyczepiles to rozumiem :) Zbyt ostre slowo mogo byc, bo sytuacje sa rozne. Natomiast wtedy to juz jego decyzja, ze woli zarabiac mniej na niestabilnym, kiepskim stanowisku. Chcacemu nie dzieje sie krzywda.

    •  

      pokaż komentarz

      a co powstrzyma pracodawców żeby następnie obniżyli pensje tak aby cały zysk z obniżki podatków trafił tylko do nich poprzez zmniejszenie im kosztów pracy

      @pacyfikator: To samo co powstrzymuje ich w tym momencie - gdyby każdy pracodawca patrzył tylko na to, aby płacić możliwie najmniejsze kwoty dla pracownika, to każdy zarabiałby minimalną kwotę. A jeśli ktoś już zarabia minimalną, to ustawowo i tak nie można jej obniżyć. Dla pracodawcy tak naprawdę nic się nie zmienia, jego koszty są takie same. Dla pracodawców dodatkową korzyścią jest to, że ich pracownicy otrzymają całkiem spore "podwyżki" bez dodatkowych kosztów.

    •  

      pokaż komentarz

      @michalsedziwoj: jeśli dziś mój pracownik zarabia dla mnie 30 do 80 tys miesięcznie a płacę mu 6-8 tys brutto brutto to jak myślisz, dlaczego nie podnoszę mu pensji?
      Jeśli ten pracownik dziś godzi się na pracę 3500 zł to niby dlaczego miałbym mu płaci 4200 po zmniejszeniu obciążeń podatkowych?

    •  

      pokaż komentarz

      @ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: co to znaczy zarabia? Netto? Po odliczeniach kosztów działalności, pracowników, pracowników dodatkowych (sprzątaczki, księgowi, magazynierzy)? Po odliczeniach kosztów materiałów? Gdyby robił na czysto 60-80tys i chciał odejść to tylko debil by mu pensji nie podniósł (chyba że zastąpienie go będzie proste). To jest biznes. Tyle tylko, że firma ponosi masę kosztów, których zwykli pracownicy nie są świadomi. Ja potrafiłem do firmy pół miliona przynieść. To znaczy że mam dostać conajmniej 300k miesięcznie? XD

    •  

      pokaż komentarz

      @michalsedziwoj: No przecież nie chce odjeść a siedzi i ciężko pracuje za 3,5 do reki. Na cholerę mam mu podnosić o kolejne 700 zł? Skoro 3500 mu wystarcza?
      Czego tu nie rozumiesz?

    •  

      pokaż komentarz

      @Doman_60: stabilizacja w służbie zdrowia przez prywatyzację? Czyli przestać leczyć biednych, by zostało więcej pielęgniarek dla bogatych?

    •  

      pokaż komentarz

      @Cepion: prywatyzacja jak i zniesienie licencjonowania zawodów

      W warunkach niedoboru priorytet powinni mieć ludzie którzy są w stanie pokryć koszt swojego świadczenia.

1 2 3 4 5 6 7 ... 10 11 następna